Sous les arcades de la place Préseren, balayée par un vent froid de fin d'hiver, les conversations du matin n'ont plus la légèreté des jours ordinaires. Ce 22 mars 2026, les deux millions cent mille habitants de ce petit État alpin déposent leur bulletin dans les urnes sous le poids d'une affaire d'espionnage digne d'un roman de la guerre froide — des agents privés israéliens, de fausses offres d'emploi, des enregistrements clandestins lâchés sur internet cinq jours avant l'ouverture des bureaux de vote.
Ce scrutin qui devait se résumer à un duel économique serré entre le Premier ministre libéral sortant Robert Golob et l'ancien chef du gouvernement conservateur Janez Jansa s'est mué en crise institutionnelle et diplomatique sans précédent depuis l'indépendance du pays. Les Slovènes votent aujourd'hui dans ce climat-là.
Le 17 mars, Golob avait publiquement accusé des services étrangers de s'ingérer dans le processus électoral. Ces déclarations faisaient suite aux révélations du magazine *Mladina* et de l'ONG Institut 8 mars, qui affirmaient que des cadres de Black Cube — société de renseignement privée israélienne — avaient rencontré Jansa le 22 décembre 2025 à Ljubljana, avec pour objectif d'orchestrer une campagne de dénigrement contre le Mouvement Svoboda. « Le fait que des services étrangers s'ingèrent dans les élections d'un État membre de l'UE est inédit », avait-il lancé lors d'un débat télévisé national. Jansa, lui, a démenti catégoriquement, menacé de poursuivre les journalistes impliqués et accusé le gouvernement de fabriquer un scandale pour détourner l'attention de son propre bilan.
L'affaire porte une dimension géopolitique immédiate. Sous Golob, la Slovénie a adopté l'une des positions les plus pro-palestiniennes d'Europe — reconnaissance de l'État de Palestine, interdiction en août 2025 d'importer des produits des territoires occupés. Jansa, lui, affiche son alignement avec Trump et ses liens avec Orban, et a promis de renverser cette politique s'il revient au pouvoir. À Bruxelles, le résultat est surveillé de près : une victoire du SDS offrirait à la droite dure un nouveau point d'appui au sein du Conseil de l'UE.
Le bilan de Golob n'est pas sans aspérités. Sa réactivité lors des inondations dévastatrices d'août 2023 a été saluée, le salaire minimum a été relevé, des garanties d'État pour les prêts immobiliers des jeunes introduites. Mais son alliance avec le parti radical Levica a éloigné une partie de son électorat centriste. Les réformes fiscales touchant les entrepreneurs, les changements législatifs à répétition dans le monde des affaires et la nouvelle contribution obligatoire pour financer les soins de longue durée ont généré une grogne réelle dans les classes moyennes. Le gouvernement n'a pas su, selon plusieurs analystes locaux, vendre ce qu'il avait accompli.
En face, le SDS a maîtrisé les réseaux sociaux avec une efficacité redoutable. Lors d'un rassemblement à Celje en fin de semaine, le mécontentement économique se mêlait aux revendications identitaires. Gaja Grcar, étudiante de 22 ans, résumait : « Ils ne soutiennent pas nos valeurs, et vont même parfois à leur encontre. » Jansa a capitalisé sur ce ressentiment avec une campagne axée sur la dérégulation, le contrôle des frontières et le rejet des politiques écologistes jugées punitives.
À Ljubljana, les partisans de la coalition sortante n'ont pas oublié. « Il y a quatre ans, nous étions des dizaines de milliers à manifester à vélo pour protéger nos institutions », rappelle un habitant croisé ce matin devant son bureau de vote. « Jansa n'a pas changé. S'il gagne, ce sera simplement plus discret. »
Les derniers sondages donnaient une légère avance au SDS, crédité de 24 à 26 % des intentions de vote, contre 20 à 23 % pour le Mouvement Svoboda. Cet écart, le scandale Black Cube — révélé à cinq jours du scrutin — a pu le réduire ou l'amplifier : on ne le saura ce soir qu'à la fermeture des urnes. Ce qui est d'ores et déjà certain, c'est que ni l'un ni l'autre des deux blocs ne semble en mesure d'atteindre seul les 46 sièges nécessaires à la majorité absolue. Le prochain gouvernement se jouera donc, comme souvent, sur la poignée de petites formations qui ont passé ces dernières semaines à lutter pour franchir le seuil de 4 %.